Intel выпустил свою первую волну новых процессоров «Arrow Lake» Core Ultra 200S, и они уже продемонстрировали разнообразные результаты. В то время как Intel Core Ultra 9 285K показал многообещающие результаты, некоторые недостатки и посредственная игровая производительность также были заметны. Процессор Intel Core Ultra 5 245K стоит более привлекательно (около 23,000 рублей против 41,000 рублей за флагманский чип 285K), и этот небольшой процессор умеет поддерживать низкие температуры даже при высокой нагрузке. Однако его игровая производительность хуже, чем у Core Ultra 9 285K, и хотя некоторые улучшения в скорости и функциональности могут частично это компенсировать, Ultra 5 не является чемпионом в игровой производительности, как старые чипы Core i5. В результате он находится в непростой ситуации, особенно для тех, кто рассматривает обновление на новую платформу CPU. Несмотря на низкое энергопотребление, он может подойти для компактных, бюджетных ПК, но альтернативы от AMD и 14-го поколения Intel выглядят более выгодными.

Спецификации Intel Core Ultra 5 245K

Параметр	Значение
Базовая тактовая частота	4.2 ГГц
Комплектующий кулер	Отсутствует
Количество ядер	14
Интегрированная графика	Intel Xe LPG
Базовая частота интегрированной графики	1900 МГц
Объем кэша L3	36 МБ
Технологический процесс	3 нм
Максимальная тактовая частота	5.2 ГГц
Совместимость с сокетом	Intel LGA1851
Тепловая мощность (TDP)	159 Вт
Количество потоков	14
Разблокированный множитель?	Да

Преимущества и недостатки

• Преимущества:
  • Низкое энергопотребление и температура работы по сравнению с процессорами 14-го поколения Core.
  • Улучшенная производительность в некоторых тестах.
• Недостатки:
  • Посредственная производительность в играх.
  • Медленные скорости в некоторых тестах CPU по сравнению с предшествующим процессором 14-го поколения Core i5.

Процессор Intel Core Ultra 5 245K: Что нужно знать

Перед тем как углубиться в детали, если вас интересует архитектура Arrow Lake и что нового в сравнении с выходящими процессорами 14-го поколения «Raptor Lake Refresh», рекомендуем ознакомиться с нашим обзором Core Ultra 9 285K. В Arrow Lake произошло множество изменений.

Процессоры Arrow Lake, включая Core Ultra 5 245K, имеют чиплетную архитектуру и используют различные производственные технологии для создания различных частей процессора. Это может повысить выход, снизить затраты и увеличить производственные мощности. Самый передовой узел, использованный для производства процессоров Arrow Lake, — это 3-нм процесс TSMC, который используется исключительно для вычислительного куска чипа. Этот фрагмент процессора содержит ядра CPU и кэш, что делает его наиболее энергозатратной и производительной частью.

Процессоры, производимые на более современных производственных процессах, обычно требуют меньше энергии и выделяют меньше тепла, поэтому разумно производить самые энергоемкие компоненты на наилучшем доступном процессе. Однако этот производственный процесс сейчас пользуется высоким спросом, поэтому производство целого чипа на нем было бы дорого и привело бы к меньшему количеству производимых чипов в целом. Именно поэтому Intel переходит на чиплеты и использует менее современные производственные процессы для других частей процессора.

Ядра и производительность

Core Ultra 5 245K включает шесть высокопроизводительных ядер (P-cores), основанных на новой архитектуре Intel «Lion Cove», оптимизированной для высокой производительности, и восемь эффективных ядер (E-cores) на архитектуре «Skymont», оптимизированной для энергоэффективности. Это делает Core Ultra 5 245K чуть более чем половиной Core Ultra 9 285K, который имеет восемь P-cores и 16 E-cores. Количество ядер у Core Ultra 5 245K соответствует предшествующему Core i5-14600K, но Arrow Lake не поддерживает классическую технологию многопоточности Hyper-Threading, что дает старому Core i5-14600K преимущество в общем количестве потоков.

Тем не менее, количество поддерживаемых потоков не является единственным критерием. Arrow Lake имеет несколько улучшений, которые повышают его производительность. Новые E-cores reportedly на 32% быстрее, чем у процессоров Raptor Lake, а P-cores на 9% быстрее на той же тактовой частоте. Тактовые частоты у Core i5-14600K и Core Ultra 5 245K не совпадают, однако новый Core Ultra 5 245K имеет преимущество в этом плане.

E-cores Core Ultra 5 245K могут достигать скорости до 4.6 ГГц, что значительно выше, чем 4.0 ГГц максимальная тактовая частота E-cores Core i5-14600K. При этом P-cores Core Ultra 5 245K работают на немного более низкой частоте (5.2 ГГц), чем P-cores Core i5-14600K (5.3 ГГц) в режиме буста, но улучшения в производительности должны компенсировать это.

Intel также оснастил Core Ultra 5 245K улучшенной интегрированной графикой (IGP), основанной на архитектуре Xe-LPG. Это та же архитектура, которая используется в текущих графических картах Intel Arc, но она была немного изменена для интеграции в процессор. Я не смог протестировать эту IGP, так как текущая материнская плата в нашем тестовом стенде не имеет видеовыходов, но новая IGP имеет более высокие тактовые частоты, увеличенное количество исполнительных блоков с 32 до 64 и поддержку трассировки лучей. Все это должно обеспечить значительное увеличение производительности.

Заключение: Arrow Lake попадает в цель, но не в ту

С таким разным набором результатов тестирования производительности, оценить этот чип довольно сложно. Мы определенно видим некоторые очевидные улучшения по сравнению с 14-м поколением Core, но находятся ли эти улучшения в правильных областях? Не совсем.

После того, что мы увидели с Raptor Lake и Raptor Lake Refresh, было очевидно, что Intel необходимо снизить энергопотребление и тепловыделение. Intel значительно улучшила оба этих показателя, продемонстрировав на тестируемых процессорах Arrow Lake лучшие показатели потребления энергии и значительно более низкие рабочие температуры. После сезона нестабильных процессоров 13-го и 14-го поколений это было критически важной задачей для Intel, и они с ней справились.

Производительность также выросла в определенных областях на значительные значения, но в то же время упала в других, особенно в игровых нагрузках, где Ultra 5 245K не смогла справиться с конкуренцией.

Наибольшая проблема для Ultra 5 245K — это собственный процессор Intel Core i5-14600K, который имеет рекомендованную розничную цену в 23